《大秦：咸阳孤子，越王崛起记》秦王王贲_(大秦：咸阳孤子，越王崛起记)全集在线阅读

人人知礼守礼，皆为道德君子。

百姓安居乐业，夜不闭户，路不拾遗。

根本无需以"法"束人治国。

单凭"礼"便可治天下。

明眼人都知道！

这纯属痴人说梦。

细想便知，奴隶制社会岂能如儒家吹嘘的那般美好？

所谓周礼，不过是为维护周室分封统治罢了。

换言之。

周礼精髓正在分封制。

扶苏既崇儒抑法，势必维护周礼，主张分封。

赢非等人对此洞若观火。

自然不必强做出头之鸟。

只需在扶苏发言时，留意始皇帝的神情变化。

根据皇帝的脸色调整策略。

若形势确实无法挽回，

便只能另谋他法。

始皇帝说完，目光扫过赢非人，

将他们细微的举动尽收眼底。

但出于某种考量，他并未点破，反而顺势说道："扶苏，你身为长子，便由你先说吧。"

长公子扶苏的主张，始皇帝心知肚明。

只是他对扶苏及儒家推崇的分封制并不认同。

相较之下，李斯主张的郡县制更合他心意。

原因无他——

大秦历经六代君王励精图治，才得以吞并六国，一统天下。

若轻易分封诸侯，

何以对得起列祖列宗？

末代周天子的下场，

嬴政比谁都清楚。

毕竟周王朝正是亡于秦国之手，

那位周天子更是受尽秦昭襄王折辱，含恨而终。

这样的历史悲剧，

嬴政绝不容许在大秦重演。

可惜这位长子始终未能参透其中关键。

"禀父皇，儿臣听闻，自陇西至东海，常人乘车需三月方能抵达；"

"由象郡至九原，更需百日行程。"

"疆域如此辽阔，仅靠大秦一国之力恐难周全。"

"加之各地言语殊异、风俗有别，若强行统合，恐生祸乱......"

扶苏侃侃而谈，将胸中韬略尽数道来。

当始皇帝又一次听到这番言论时，眉头不自觉地皱起，眼底掠过一丝难以察觉的失望。

这并非他对分封制本身有所质疑。

纯粹是对长子扶苏感到失望罢了。

分封制并非不可讨论。

普天之下任何人都可以谈论分封。

唯独扶苏不该提及。

原因再简单不过。

因为扶苏不仅是嬴政的儿子。

更是大秦的储君。

未来帝国的继承者。

哪有君主嫌疆域太广，要将国土拱手相让的道理。

这简直是败家子行径！

至于交通不便、官员不足、言语不通、风俗各异等难题？

这些当真算得上难题吗？

始皇帝眉头紧锁，迫切想知道扶苏究竟作何考量。

这也是他首次对扶苏的太子之位产生了动摇。

这样的人真能担起统治大秦的重任？

始皇帝的心思。

扶苏全然未觉。

他依然慷慨陈词，将心中所想和盘托出。

最后。

扶苏再次强调自己的主张："因此儿臣认为，大秦应当效仿周天子，分封宗亲功臣镇守四方，作为帝国屏障，保我大秦千秋万代！"

始皇帝听完不置可否。

他未作评判，转而看向扶苏身后的赢昆："老二，你有何见解？"

作为秦国二公子，赢昆绝非庸碌之辈。

早在扶苏阐述观点时。

他便暗中观察着始皇帝与群臣的神色变化。

因距离较远。

未能看清父皇细微的表情变化。

但满朝文武的神情，他看得真切分明。

扶苏刚提出分封制，李斯便沉下脸来，眼中闪过不悦之色。

蒙恬与王贲等将领面面相觑，神色凝重，似在忧虑扶苏的处境。

唯有淳于越等儒生面露赞许，频频点头，显然对扶苏的主张极为认同。

赢昆将众人反应尽收眼底，心中已隐约猜到始皇的倾向。

他暗自思忖——

若始皇赞同分封，蒙恬等人又何必为扶苏忧心？

至于淳于越之流？

不过是一群执掌礼乐的闲散官员，在大秦以法治国的朝堂上，根本无足轻重。

摸清始皇心思后，赢昆当即拱手道："儿臣以为，分封与否全凭父王圣裁。天下乃父王之天下，如何处置，自然由父王定夺！"

这真是他的本意？

当然不是！

他何尝不想受封诸侯，自立为王？

但不同于扶苏——

他既无外戚支持，亦不得始皇宠爱，岂敢肆意妄言？

为免触怒始皇，他只得见机行事。

"嗯。"

始皇淡漠应声，目光转向赢高："老三，你呢？"

"儿、儿臣......"赢高冷汗涔涔，双腿发软，"儿臣以为......二、二哥所言极是......全凭父皇做主......"

“说话吞吞吐吐，像什么样子！”

见赢高语无伦次的回答，始皇帝厉声呵斥，脸上写满不悦。

这般畏缩模样。

哪有半点大秦皇子的气度。

若说对扶苏是恨铁不成钢的失望。

那么对赢高，便是彻彻底底的绝望。

不等赢高说完，始皇帝便挥手打断，转向赢非问道：“老四，莫非你也觉得凡事都该听寡人的？”

全听您的？

我倒求之不得。

可系统不答应啊。

赢非暗自腹诽。

迎着始皇帝锐利的目光，他上前朗声道：“启禀父皇，儿臣以为长兄所言极是。大秦欲传万世，确需分封诸王以镇四方。”

话锋突然一转：“不过关于分封人选与方式，儿臣另有浅见。”

“哦？有何见解但说无妨，若在理，寡人自会采纳。”

始皇帝闻言略显兴致。

虽对这位素未留意的皇子要说的话并不期待。

但敢在朝堂上直抒己见，这份胆识已远胜赢昆、赢高之流。

不仅始皇帝，满朝文武与众公子也都将目光投向赢非。

众人皆好奇。

这位向来深居简出的四公子，究竟会提出怎样独到的见解。

迎着无数道审视的目光。

赢非暗自平复心绪，神色从容道：

“父皇明鉴，古语云普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。儿臣以为，疆域再广，终归大秦；大秦虽强，却无多余寸土可让。”

“自孝公始，我大秦历经六代君王励精图治，方能挥鞭统御天下，灭东西二周，扫平诸侯，登临帝位掌控四方，以严刑峻法威慑四海。”

“此非一人之功，后世子孙岂可坐享先祖血汗？”

赢非朗声宣告，铿锵之音在巍峨的章台宫内回响，令群臣默然。

他直指要害——大秦一统山河，非一代人之力，而是老秦人六世积攒的成果。后世之人，怎能将先祖的艰辛占为己有？

纵使大秦有意重启分封，也绝不可抹杀前人功绩，仅论当世之功。

赢非之言犹如惊雷炸裂，震得满朝文武心神俱颤。

始皇眸中精光暴涨，仿佛初次审视这个儿子，心头蓦地掠过《韩非子》名句：“三年不翅，将以长羽翼；不飞不鸣，观民则法。”这原喻楚庄王的典故，此刻竟与赢非惊人契合。

不仅始皇，长公子扶苏与满朝公卿皆为之动容。能立于章台宫者，俱为大秦栋梁，谁人不晓秦史？

遥想孝公之前，秦国困守西陲，屡遭六国侵凌，唯有割地苟全。孝公以商君为刃，推行变法，重农强兵，迁都咸阳，设县制，废井田，终使积弱之秦蜕变为虎狼之国。

纵使今日殿中群臣辅佐始皇横扫六合，但扪心自问——若无商鞅奠基，白起拓土，范雎远交近攻，吕不韦蓄势，何来今日乾坤？

他们的功绩难道还能超越商君吗？

秦孝公去世后，继位的是秦惠文王。

惠文王在位时，虽有过诛杀功臣、处死商鞅的污点。

但这并不能说明惠文王是昏庸之君。

恰恰相反，惠文王同样是位勤勉治国的明主。

他在位期间，文有张仪推行连横之策瓦解六国联盟，武有公孙衍、樗里疾、司马错等名将，北征义渠，西定巴蜀，东出函谷关，南取汉中，使秦国疆土扩张逾倍，从弱秦一跃成为战国七雄之首。

惠文王之后继位的是秦武王。

武王虽仅在位四年，却完成了秦魏联盟、联越制楚、平定蜀地叛乱、首创丞相制度等功业。

随后即位的是秦昭襄王。

昭襄王执政长达五十六载。

不仅是秦国史上，更是整个战国时期在位最久的君主。

在位期间重用武安君白起，连续击败三晋、齐、楚等国。

夺取魏国河东与南阳二郡、楚国黔中郡及郢都。

发动长平之战歼灭赵军主力。

攻占东周都城洛邑，俘获周赧王，迁九鼎入咸阳，终结了周王朝八百年统治。

毫不夸张地说，昭襄王在位时几乎重创了所有阻碍秦统一的劲敌——赵、楚、齐三大强国皆在其任内由盛转衰。

后世王翦、李信、王贲等名将虽有灭国之功。

但谁敢断言自己的战功能超越武安君白起？

昭襄王之后，是仅在位三日的秦孝文王与执政三年的秦庄襄王。

这两位秦王虽在位短暂，却为秦国崛起作出重要贡献。

孝文王赦免囚徒，优待功臣，厚赐宗亲，开放宫苑游乐，以怀柔政策消弭了国内叛乱危机。

庄襄王（即始皇帝生父）即位后立即派蒙骜攻韩，迫使韩国割让成皋、巩城等地，使秦国疆域扩展至大梁附近，首次设立三川郡。

随后秦国持续攻打魏国和赵国，使韩魏赵三国国力大损，再也无力阻挡秦国横扫六国、一统天下的进程。

这般六世积攒的基业，历经六代秦王的励精图治，方成就吞并六国、统一天下的伟业。

岂能归功于一人一代？

若论分封，商鞅、白起等对大秦有盖世之功者，是否也该受封？

或许有人辩称，商君等人早已作古。

封不封赏已无意义。

但这能成为理由吗？

他们虽逝，后人宗族仍在。

无法追封已故功臣，

难道不能厚待其子孙宗族？

因此，当赢非将功劳追溯至大秦六世先王时，

儒家鼓吹的分封制便不攻自破，难以自圆其说。

即便他们仍坚持周礼分封之论，

恐怕大秦的将相们也无人敢受封了——

除非自认功绩超越商鞅、张仪、杀神白起，

或狂妄到以为自己的功劳能盖过大秦六世先王！

毫不夸张地说，

赢非最后那番话彻底堵死了分封制的路。

对儒生推崇的分封制而言，

这无异于致命一击，令其哑口无言。

始皇帝赞许地望向赢非。

这番话正合他心意。

若 ** 行赏，

满朝文武谁能及得上商君、武安君？

谁又能与大秦历代君王比肩？

这天下是嬴氏一族世代奋斗所得，

是老秦人浴血三百余年、牺牲千万性命换来的。

如此沉重的江山社稷，

岂能因儒生几句空谈就轻易分封？

若真如此，